Ne pas se tromper d'élection

L'éditorial de Paul-Henri du Limbert du 8 mars.

C'était il y a un an. La campagne présidentielle battait son plein et la France tombait sous le charme de la «rupture ». Nicolas Sarkozy, l'homme de la «droite décomplexée », bouleversait des valeurs auxquelles les Français, pour le meilleur, mais ­souvent pour le pire, étaient habitués depuis des ­lustres. Cette grande révolution des esprits fut couronnée par la victoire du 6 mai.

Dix mois plus tard, où en est-on ? Rien n'est jamais certain, mais les instituts de sondages promettent une défaite municipale à la droite, tandis que les socialistes, ultramajoritaires dans les Régions, verraient croître leur emprise sur les plus grandes ­villes de France.

Marseille pourrait tomber à ­gauche, de même que Toulouse ou Strasbourg. Avec Paris et Lyon, villes déjà acquises en 2001 et où la gauche est largement favorite, le PS s'afficherait comme le champion incontesté des pouvoirs locaux et régionaux, avec l'ambition d'en faire des contre-pouvoirs. Il est prêt à entonner le grand air de la revanche et à décréter que le temps de la reconquête est arrivé.

Tout cela ne sera-t-il pas exagéré ?

Une très forte majorité de Français assurent qu'ils voteront dimanche avec, à l'esprit, des considérations municipales et non pas nationales. Ces millions d'électeurs glisseront leur bulletin dans l'urne sans penser à Nicolas Sarkozy, ni à François Fillon, ni à Ségolène Royal, ni à François Hollande. Dès lors, si la gauche devait gagner et interpréter sa victoire comme «la sanction définitive et indiscutable du sarkozysme », elle se tromperait d'analyse. La ­droite commettrait la même erreur si elle voyait dans sa défaite annoncée le signe qu'il faudra désormais réformer avec parcimonie. On entend déjà les commentaires de certains : «Peut-être est-on allé trop vite ? » ; «Peut-être est-on allé trop loin ?» La droite aime ce genre de mea culpa, que la gauche lui arrache toujours avec gourmandise et ravissement.

Nicolas Sarkozy a déjà prévenu : son sort et celui de sa politique ne se jouent pas aux élections municipales, mais en 2012. C'est une évidence, mais il était bon de le rappeler, tant le PS souhaite faire de ce scrutin un curieux référendum portant sur la personne du chef de l'État, son caractère, ses goûts, son langage et ses habitudes.

Dans cette étrange campagne qui a hésité sans ­cesse entre la tentation nationale et l'évidence municipale, le PS a beaucoup parlé de Nicolas Sarkozy mais très peu de sa politique. Pourquoi ? Parce que les Français ne condamnent pas la fameuse rupture, tant s'en faut.

L'état de grâce est évidemment terminé, le quotidien a repris ses droits, mais la réforme se met doucement en place sans heurts ni grandes convulsions. Le fait est remarquable, surtout si on se souvient que Ségo­lène Royal, quelques jours avant la présidentielle, avait pronostiqué une atmosphère de quasi-guerre civile en cas de victoire de Nicolas Sarkozy.

Pour ceux qui ont voté en faveur du changement il y a dix mois, il est toujours temps de se mobiliser. Ne serait-ce que pour éviter la généralisation du «socialisme municipal» à toutes les grandes villes de France, sans exception.


Source : Le Figaro - Débats
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/03/08/0...d-election-.php

je suis entièrement d'accord avec le journaliste
les municipales n'ont jamais été et j'espère ne seront jamais des élections politiques au sens propres du terme comme peuvent l'être par exemple les présidentielles

je ne sais pas pour vous mais personnellement dans mon coin (et là je ne parle pas que de ma ville) les gens élisent leur maire en fonction du programme du maire sortant ou candidat ainsi que sur l'estime qu'on a pour la personne
contrairement aux autres élections, là on élit vraiment une personnalité et il en va de même pour ceux de sa liste
l'avantage (ou pas) du maire sortant c'est qu'il a un bilan à présenter que n'ont pas les autres mais tout ce petit monde connait les problèmes de la ville et les besoins des habitants ce qui n'est pas le cas à une échelle plus grande

le conseiller général qu'on a pour notre canton a refusé de perdre son mandat de maire pour "rester au contact de ses concitoyens et garder un pied dans la réalité du terrain"

je dois dire aussi qu'il y a des chances qu'on ne revote pas le 16
en effet, cela fait plusieurs années que le maire et le conseiller passent avec une majorité écrasante au 1er tour

notre maire est sans étiquette tout comme les représentants de la liste qui se présente contre lui
ce n'est pas le cas du conseiller général, qui est UMP, mais ici il est apprécié pour son travail et également pour sa proximité et sa disponibilité et non pas pour sa couleur politique qui n'est qu'accessoire pour nous
(bon je généralise parce que j'imagine quand même que certains votent quand même en fonction d'une tendance politique plus qu'autre chose mais c'est pas le critère le plus important d'après ce qu'on peut en lire dans la presse locale)

évidemment j'imagine que pour ceux qui habitent dans les grandes villes c'est différent vu que la proximité se fait beaucoup moins ressentir

personnellement je vais aller faire mon devoir civique comme je l'ai toujours fait depuis que j'ai l'âge de voter
de plus cette année on m'a demandé de participer au dépouillement donc ce soir je suis pas là ^^
(ça risque de durée un bon moment d'après la secrétaire de mairie) vu qu'on est une petite ville de moins de 3500 habitants et que les listes peuvent être modifiées

Bon d'accord au niveau municipal, dans les petites communes l'étiquette politique a moins d'importance. Dans mon patelin (700 hts) une seule liste, un maire PS modéré et des candidats centre gauche et sans étiquettes. La liste de droite qui se présentait jusqu'alors n'a pas trouvé d'animateurs cette année. Donc, pas de suspense, sauf que le panachage, rayer un ou plusieurs candidats et le remplacer par quelqu'un d'autre va amuser le public au dépouillement tout à l'heure.

Au niveau cantonal, le conseiller sortant UMP n'a pas d'adversaire sur sa droite et à gauche, un candidat ps et un vert. Là, élection politique puisque la gauche est majoritaire au conseil général.

Dans les plus grandes villes, c'est autant l'étiquette que le bilan qui compte.

Toutefois, et là, le scrutin nous le dira, la chute dans les sondages de Nicolas Sarkosy aura-t-elle un effet ? Et il faudrait se demander pourquoi, choisi à 53% en 2007, son image s'est aussi vite détériorée ? Une tendance à trop se montrer devant les caméras ? à faire trop de déclarations spontanées ? à mêler vie privée et publique ? Les prix qui s'envolent et donc le pouvoir d'achat qui en prend un coup ? à répondre à un quidam mal élevé, "casse-toi..."' ? etc...

disons qu'à mon avis un président qui nous la joue à la sauce américaine ça le fait pas du tout chez nous

bon alors je suis rentrée à minuit passée une fois que les résultats des municipales ont été données

la liste du maire est passée en entier avec plus de 59% des voix
le candidat UMP pour les cantonales est de nouveau passé avec plus de 69% des voix sur le canton

conclusion : fini les votes pour nous

par contre nous ici c'est loin d'être fini la gauche est favorite à 46.27%
talonnée par l'ump 31.64% les verts sont battus mais un petit progrès est a noter.
malheureusement un fort taux d'abstention (pas de chiffres bizarrement) a empécher la gauche de faire la différence au 1 er tour . la semaine prochaine se sera la même chose je pense .

ah c'est pas de bol ça

nous on a un taux d'abstentionnisme est correct on va dire si je me souviens bien le maire nous a dit qu'il y avait eux 82% de votants ou quelque chose comme ça

déjà que c'est la bataille pour les présidentielles pour responsabiliser les citoyens
constitués de gens issuent de classes moyennes et modeste (la banlieue quoi).
je te racontes pas , les municipales ca ne se bousculait pas des masses .

pourtant j'estime que les municipales sont presque + importantes que les présidentielles car ça nous touche de bcp plus près et aussi qu'on voit + le programme s'efectuer (pas forcément tout le temps en bien)
elire un maire c'est elire qqn qui est bcp plus facilement a notre écoute que le président de la republique (le casse toi en est une belle preuve lol)
je suis un peu décu par l'absentionisme meme si je peux le comprendre car en moins d'un an on a eu tout les votes et qu'il y a eu les vacances et le mauvais temps etle rugby (ça c'est de l'excuse en béton mdr)
enfin bref meme si c'est municipal il y a toujours une tendance politique nationale deriere quoi qu'on dise j'entendais deja la gauche dimanche parler de vote sanction contre le gouvernement lol
et francois hollande qui a parlé en tant que secrétaire général du ps et non maire de tulle
d'ailleurs on a parlé que des grosses personnes politiques qui ont été vues au présidentielles pour ces municipales
moi je pens que municipal ce n'est pas national je dirai meme que ma ville est un etat dans la france qu'un maire ssaye de tout faire pour développer sa ville pour le mieux et comme je le dis ça nous touche bcp + tandis que nicolas sarkozy se fiche complétement de versouilly-sur-chalaronne contrairement au maire
enfin bref bonne nuit lol^^

OK avec ton toi mais" versouilly-sur-chalaronne " c'est où çà ?

En France Ricou, quelque part....

Dans mon "Versouilly-sur-chalaronne " environ 400 votants, du fait que l'on pouvait rayer, les candidats qui vous déplaisaient, le dépouillement a duré jusqu'à 21 h passées. Différence d'une cinquantaine de voix entre les mieux votés (souvent les moins connus) et les autres (les plus impliqués). Mais toute l'équipe élue au premier tour. Il n'y avait qu'une liste.

Donc dimanche dans mon versouilly-sur-chalaronne, les urnes seront au repos et le citoyen pourra faire la sieste. Et suivre peinard à la téloche, les résultats des grandes villes. A moins de faire autre chose ? et de penser au développement harmonieux de versouilly-sur-chalaronne (bravo Asmo pour tes analyses qui éclairent le débat, lequel ne peut être enrichissant que s'il est contradictoire : c'est ça la démocratie). Et ce n'est pas "casse-toi", "y a rien à voir"...

salut roddy
de retour parmi nous ça fait tout drôle ^^


t'en as de la chance papy
nous ici le dépouillement pour les municipales a durée jusqu'à 23h30 passé et le temps qu'ils analysent et recomptent etc... on a eu les résultats passé minuit
t'imagines un peu le brassage qu'il a dû y avoir

chez nous aussi tout a été fait au 1er tour y compris les cantonales

ce n'est pas le cas du petit village voisin qui doit repasser aux urnes parce qu'un candidat de la liste n'a pas été élu à la majorité
c'est dingue quand même pour 1 et en plus qui n'est pas tête de liste mais bon c'est comme ça
par contre à mon avis l'abstentionnisme sera phénoménale dimanche dans le village en question je pense